1 現(xiàn)有的企業(yè)建模框架
企業(yè)建模[1]通常是指使用適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式從一個(gè)或多個(gè)角度（如數(shù)據(jù)、功能、組織或過(guò)程等方面）對(duì)一個(gè)企業(yè)的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述，以產(chǎn)生一系列能代表該企業(yè)實(shí)際狀況的企業(yè)模型。由于企業(yè)是一個(gè)非常復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人工系統(tǒng)，并具有很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)變化性，一般不可能用一個(gè)模型描述清楚。因此，企業(yè)模型通常由一組模型組成，每個(gè)子模型完成企業(yè)某一個(gè)局部特征的描述，子模型間存在一定的約束和連接關(guān)系；另外，企業(yè)模型通常表現(xiàn)為多視圖特征，即采用多個(gè)視圖從不同的側(cè)面描述企業(yè)，每個(gè)視圖從一個(gè)側(cè)面描述企業(yè)的一部分特征，不同的視圖之間相互補(bǔ)充，共同完成對(duì)企業(yè)的描述任務(wù)。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，企業(yè)建模的目的有：對(duì)企業(yè)進(jìn)行更好的理解和提供公共一致的表示形式、重用企業(yè)中現(xiàn)有的知識(shí)和技能、分析企業(yè)的某些特性以持續(xù)地改進(jìn)企業(yè)性能、管理企業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜性、提高企業(yè)信息系統(tǒng)的模型驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)水平等。
迄今為止，企業(yè)建模體系的概念和必要性已廣為接受，企業(yè)建模框架也出現(xiàn)了諸如Zachman框架[2]、計(jì)算機(jī)集成制造開(kāi)放系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)（CIMOSA）[3]、普渡企業(yè)參考體系及方法學(xué)（PERA）[4]、通用企業(yè)參考體系結(jié)構(gòu)與方法學(xué)（GERAM）、集成信息系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)（ARIS）[5]、動(dòng)態(tài)企業(yè)建模方法（DEM）等不少有代表性的成果。
（1）Zachman框架
Zachman框架是由John Zachman在1987年提出以來(lái)，Zachman框架（見(jiàn)表1）是一個(gè)由行和列組成的二維結(jié)構(gòu)，行基于模型使用/描述者的視角對(duì)企業(yè)進(jìn)行描述，最頂層的行表示企業(yè)的最一般的描述，層次越低的行對(duì)企業(yè)的描述越具體；列基于人們理解問(wèn)題時(shí)經(jīng)常涉及的問(wèn)題的角度定義了各視角的抽象域。Zachman框架具有容易理解、描述全面、獨(dú)立于各種工具與方法學(xué)等優(yōu)點(diǎn)而得到了廣泛的認(rèn)可，很多建模框架都被認(rèn)為是Zachman框架的派生[2]。
（2）CIMOSA
CIMOSA是由ESPRIT-AMICE組織開(kāi)發(fā)的一個(gè)CIM開(kāi)放體系結(jié)構(gòu)，其目的是提供一個(gè)面向CIM系統(tǒng)生命周期的、開(kāi)放的CIM參考體系結(jié)構(gòu)，從多個(gè)層次和多個(gè)角度反映了CIM企業(yè)的建模、設(shè)計(jì)、實(shí)施、運(yùn)行和維護(hù)等各個(gè)階段，提供了CIM系統(tǒng)描述、實(shí)施方法和支持工具，并形成了一整套形式化體系。CIMOSA模型框架由三個(gè)維組成：①通用層次維，表明企業(yè)模型從一般到特殊的逐步演化過(guò)程；②生命周期維，表明企業(yè)建模過(guò)程是一個(gè)從需求分析、設(shè)計(jì)說(shuō)明到實(shí)施描述的逐步推導(dǎo)的過(guò)程；③視圖維，表明企業(yè)建模過(guò)程是一個(gè)從功能收集開(kāi)始的，以迭代的方式逐步生成各個(gè)視圖的過(guò)程。與其它CIM體系結(jié)構(gòu)相比，CIMOSA具有全面性、開(kāi)放性、標(biāo)準(zhǔn)化和形式化等優(yōu)點(diǎn)。目前許多建模方法都是基于CIMOSA衍生出來(lái)的，或在很大程度上借鑒了CIMOSA的思想。
（3）PERA
PERA（見(jiàn)圖2）是由美國(guó)Purdue大學(xué)應(yīng)用工業(yè)控制實(shí)驗(yàn)室于1990年12月開(kāi)始開(kāi)發(fā)的，它試圖為基于CIM的企業(yè)提供一套企業(yè)建模的框架及方法學(xué)。它支持企業(yè)設(shè)計(jì)的全生命周期建模，并在各個(gè)階段中提供對(duì)人員及組織因素的處理方法，提供了各階段的信息模型，給出了對(duì)各類(lèi)接口進(jìn)行分析的方法指導(dǎo)。但是，到目前為止，PERA描述復(fù)雜系統(tǒng)的能力有待進(jìn)一步研究，另外，還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)軟件能夠支持PERA結(jié)構(gòu)的建模和分析[2]。
（4）GERAM
GERAM[6]是IFAC/IFIP企業(yè)集成框架任務(wù)組在對(duì)現(xiàn)有企業(yè)集成框架（CIMOSA、GRAI/GIM、PERA）進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的通用化的企業(yè)參考框架與方法學(xué)。它提供了一組用于企業(yè)工程及信息集成的通用概念，定義了可用于特定建模工具及方法必須滿(mǎn)足的一組標(biāo)準(zhǔn)。GERAM包括一組緊密聯(lián)系的組件，見(jiàn)圖3，包括：通用企業(yè)參考框架組件（GERA）、企業(yè)工程方法學(xué)組件（EEMs）、企業(yè)建模語(yǔ)言組件（EMLs）、通用企業(yè)建模概念組件（GEMCs）、企業(yè)參考模型組件（PEMs）、企業(yè)工程工具組件（EETs）、特定企業(yè)模型組件（EMs）、企業(yè)模塊組件（EMOs）、特定企業(yè)運(yùn)行系統(tǒng)組件（EOSs）。GERA建模框架見(jiàn)圖4。
（5）ARIS
ARIS是德國(guó)Scheer教授提出的一種面向過(guò)程的、集成化的信息系統(tǒng)模型框架。ARIS結(jié)構(gòu)是從過(guò)程鏈模型抽取、發(fā)展而來(lái)的。在ARIS概念中，“過(guò)程”是由起始事件和終止事件定義的。過(guò)程的對(duì)象可以是物質(zhì)的轉(zhuǎn)變過(guò)程，也可以是信息的轉(zhuǎn)變過(guò)程。在ARIS結(jié)構(gòu)（見(jiàn)圖5）中，控制視圖是ARIS區(qū)別于其它建模框架的重要特征，被用來(lái)記錄和維護(hù)數(shù)據(jù)視圖、組織視圖和功能視圖之間的關(guān)系，而組織、數(shù)據(jù)、功能視圖的發(fā)展過(guò)程是相對(duì)獨(dú)立的；面向系統(tǒng)的生命周期，ARIS定義了需求定義、設(shè)計(jì)說(shuō)明和實(shí)施描述三個(gè)建模層次。為減少結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及冗余，ARIS還對(duì)過(guò)程鏈模型做了簡(jiǎn)化，更加關(guān)注信息的轉(zhuǎn)變，舍棄與信息過(guò)程無(wú)關(guān)的因素，利用分階段的或者程序化的模型來(lái)減少描述視圖相互之間的關(guān)系。例如：真實(shí)的物質(zhì)轉(zhuǎn)變過(guò)程、物質(zhì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中人的行為、所需的物料及設(shè)備，都以“環(huán)境條件”的形式出現(xiàn)在信息描述中，從而，從信息過(guò)程的角度看，生產(chǎn)過(guò)程不再是物料、人力和生產(chǎn)設(shè)備的使用，而是生產(chǎn)過(guò)程中數(shù)據(jù)的交換，這個(gè)信息過(guò)程的操作還涉及：過(guò)程計(jì)劃、能力規(guī)劃、生產(chǎn)進(jìn)度控制等。另外，ARIS有一套標(biāo)準(zhǔn)的、可相互集成的軟件工具集支持ARIS建模及仿真分析，并可與SAP R/3等ERP商業(yè)套件集成在一起，提供BPR、ERP系統(tǒng)實(shí)施、企業(yè)流程監(jiān)控及持續(xù)改進(jìn)等一體化的解決方案。從而，ARIS成為目前世界上極具影響力的建模框架。
2 對(duì)現(xiàn)有企業(yè)建模框架的評(píng)價(jià)
現(xiàn)有的企業(yè)模型框架通常采用多個(gè)視圖、從生命周期的多個(gè)階段、從通用到具體的多個(gè)抽象層次等多個(gè)維度對(duì)企業(yè)進(jìn)行建模。本文認(rèn)為，視圖、生命周期、通用性這三個(gè)維度反映了企業(yè)最主要的特征，多視圖支持從不同角度描述同一個(gè)企業(yè)對(duì)象，支持不同建模人員的任務(wù)協(xié)同；通用性層次反映了由抽象到具體的過(guò)程，便于重用現(xiàn)有的建模成果；生命周期維反映了模型的構(gòu)造過(guò)程。不同的企業(yè)模型框架在對(duì)各維度的展開(kāi)程度、建模方法學(xué)、建模工具支持等方面存在差異，進(jìn)而表現(xiàn)為各模型的表達(dá)能力、可操作性、模型的開(kāi)放性及模型實(shí)際應(yīng)用情況的差異。在文獻(xiàn)[1]的基礎(chǔ)上，本文給出對(duì)以上所討論的各企業(yè)框架的比較結(jié)果，如表2所示。
同時(shí)也應(yīng)看到，傳統(tǒng)的很多企業(yè)建模方法（如CIMOSA、PERA、GERA等），主要采用了功能分解的方法，其中，功能模型是企業(yè)建模的核心。這種基于功能的企業(yè)建模方法存在的主要問(wèn)題是：①缺乏豐富的語(yǔ)言描述能力，這是因?yàn)楣δ芊纸夥椒ǖ幕窘M件只有一個(gè)，即功能單元。②功能分解方法所具有的嚴(yán)格的遞階關(guān)系很容易造成照搬企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致在不同的組織之間造成信息交流障礙而形成新的信息孤島。
另外，大多數(shù)傳統(tǒng)的企業(yè)建模框架（如CIMOSA、PERA、GRAI/GIM）及方法學(xué)用于對(duì)整個(gè)企業(yè)集成的建模，建模范圍涵蓋了工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品制造、信息管理、企業(yè)資源等各個(gè)領(lǐng)域，有些建模框架（如：PERA、GERA等）涵蓋了企業(yè)的全生命周期的所有階段，使得企業(yè)建模的工作量大、復(fù)雜性極高；而且建模視圖的多樣化與視圖覆蓋的全面性（如：Zachman框架）也造成了難以在各視圖之間保持模型的一致性，影響了模型的可操作性。
20世紀(jì)90年代以后出現(xiàn)了一些面向集成的企業(yè)信息系統(tǒng)的、基于過(guò)程建模的框架與方法（如ARIS、DEM）等，通過(guò)業(yè)務(wù)過(guò)程建模與執(zhí)行實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流、信息流、資金流的有效集成。面向過(guò)程建模的視角突破了企業(yè)組織單元及企業(yè)邊界的限制，更能全面真實(shí)地反映企業(yè)系統(tǒng)的本質(zhì)，并滿(mǎn)足企業(yè)業(yè)務(wù)重組及業(yè)務(wù)過(guò)程持續(xù)改進(jìn)的需要；另外，面向過(guò)程的建模框架與方法使在過(guò)程模型的基礎(chǔ)上引入工作流管理系統(tǒng)成為可能，通過(guò)分離傳統(tǒng)ERP系統(tǒng)中業(yè)務(wù)流程邏輯與功能邏輯以支持流程的顯性化建模與持續(xù)改進(jìn)，面向?qū)ο蠹夹g(shù)、組件技術(shù)等可增強(qiáng)ERP構(gòu)造塊的封裝性與可重用性，以及軟件復(fù)用相關(guān)理論與實(shí)踐的研究深入，所有這些為進(jìn)一步研究面向行業(yè)版ERP集成信息系統(tǒng)的企業(yè)建模奠定了基礎(chǔ)。
3 結(jié)束語(yǔ)
企業(yè)建模理論與方法對(duì)于進(jìn)行企業(yè)問(wèn)題診斷、企業(yè)重組、企業(yè)信息系統(tǒng)構(gòu)建等具有重要指導(dǎo)意義。本文對(duì)現(xiàn)有企業(yè)建模領(lǐng)域的主要框架進(jìn)行了闡述，并給予了評(píng)價(jià)。由于本人水平所限，敬請(qǐng)各位專(zhuān)家及同行給予批評(píng)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)：
1. 祁連，顧新建，張濤，等．企業(yè)建模框架的比較研究[J]．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2001，9: 16~21
2. John Zachman．Concepts of The Framework For Enterprise Architecture[EB/OL]．http://members.ozemail.com.au，2004-03-26
3. 范玉順，王剛，高展．企業(yè)建模理論與方法學(xué)導(dǎo)論[M]．北京; 清華大學(xué)出版社，2001．
4. Theodore J．Williams．The Purdue Enterprise Reference Architecture and Methodology (PERA) [EB/OL]．http://www.ecn.purdue.edu，2004-10-7
5. 奧古斯特－威廉希爾．集成的信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)（ARIS）——經(jīng)營(yíng)過(guò)程建模[M]．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003．
6. GERAM: Generalised Enterprise Reference Architecture and Methodology (version 1．6．3) [EB/OL]．http://www.cit.gu.edu.au/~bernus/taskforce/geram/versions/geram1-6-3/GERAMv1.6.3.pdf，2004-10-9．
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://m.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題：企業(yè)建模理論與方法
本文網(wǎng)址：http://m.guhuozai8.cn/html/consultation/1082055117.html
相關(guān)文章
