美國次債風(fēng)波引發(fā)的全球金融大震蕩從2007年2月13日美國新世紀(jì)金融公司(New Century Finance)盈利預(yù)警公告日起歷時(shí)已近兩年,其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的巨大破壞性暴露無疑。無論是以“新經(jīng)濟(jì)模式”為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)資本主義國家,還是尚處在快速工業(yè)化進(jìn)程中的“金磚四國”,以至于其他發(fā)展中國家,只要其置身于“全球化”,就不可避免的受到這次金融危機(jī)的全面沖擊和深遠(yuǎn)影響。而中國的實(shí)業(yè)界、金融界和各級(jí)政府,也隨著這一危機(jī)的逐級(jí)演變蔓延,由原來的忽視、樂觀態(tài)度,轉(zhuǎn)而逐漸重視,并采取積極應(yīng)對(duì)措施來消減全球金融危機(jī)對(duì)中國的負(fù)面沖擊;從積極響應(yīng)“全球政府聯(lián)合注資救市”,到“4萬億刺激內(nèi)需經(jīng)濟(jì)投資計(jì)劃‘國十條’”的快速宣告實(shí)施,以及央行在短短四個(gè)月時(shí)間內(nèi)連續(xù)五次降息,都明白無誤的揭示了“危機(jī)”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)危害的嚴(yán)重程度,以及我們?nèi)韵萦凇敖?jīng)濟(jì)失速”困境的這樣一個(gè)事實(shí)。這里,我們不妨做一些剖析,只有洞悉了本次全球金融危機(jī)的本質(zhì),了解到全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),我們才能對(duì)癥下藥,轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”。
“金融業(yè)去杠桿化”和“產(chǎn)業(yè)資本大轉(zhuǎn)移”是這次全球金融危機(jī)的兩大推手
人們一直在疑問:由“次債”這些“小小的”局部損失,何以造成了如此之大的全球金融危機(jī)?;前期還泛濫充盈的資金,為何瞬間蹤跡全無?
的確,就任何一個(gè)金融產(chǎn)品的純買賣交易行為,實(shí)現(xiàn)的只是財(cái)富的轉(zhuǎn)移和重新分配,資產(chǎn)并沒有被“產(chǎn)生和消滅”(更深層次因互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)一體化影響的貨幣體系和匯兌體系重整問題,這里不做涉及);目前市場的流通性枯竭一方面來自因“次債”產(chǎn)生的金融體系信用危機(jī)所造成的“惜貸”(信用體系危機(jī)),另一方面則可能來自產(chǎn)業(yè)資本在金融業(yè)危機(jī)環(huán)境下的資本回流,或新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的吸引(資本流向變更)。
這樣推測(cè)是基于我們都忽略了在前期“互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)全球經(jīng)濟(jì)一體化”的大環(huán)境下,歐美傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國的實(shí)體產(chǎn)業(yè)快速空心化,造成的大量產(chǎn)業(yè)資本溢出進(jìn)入到金融領(lǐng)域,并會(huì)同金融資本一起,在美國等各國央行寬松貨幣政策的“催化”下,所形成的全球范圍內(nèi)“流動(dòng)性大量過�!边@樣一個(gè)前提。而流動(dòng)性過剩拉低了金融產(chǎn)品的單位資金盈利率,為彌補(bǔ)利潤率的下滑,“高杠桿化”和“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”被不斷注入到虛擬經(jīng)濟(jì)體內(nèi),以滿足資本對(duì)高收益率的追逐,并催生了全球商品市場和資本市場的泡沫。一旦當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí),一個(gè)小小的負(fù)面因素同樣就會(huì)因?yàn)檫@“去杠桿化”和“資本轉(zhuǎn)移、回流”等作用被劇烈放大,造成對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)烈沖擊,所以我們也就不難理解為什么在全球金融市場如此繁榮之后,會(huì)瞬間逆轉(zhuǎn)跌入無底深淵的現(xiàn)狀了。
緊隨而至,是因盈利和收入劇減的預(yù)期所引發(fā)的消費(fèi)支出縮減(需求減少)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的沖擊;而中國經(jīng)濟(jì)高達(dá)近60%的對(duì)外依存度和以代工模式為主的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致了中國制造業(yè)最先也最大限度的受到這次全球金融危機(jī)的波及;反映中國經(jīng)濟(jì)晴雨表的中國股市在2008年“跌跌不休”也就再所難免。
除了知道這個(gè)負(fù)面因素就是“信用監(jiān)管缺失產(chǎn)品‘次債’”,更關(guān)鍵的是探究外部環(huán)境究竟發(fā)生了怎樣的變化呢?
“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的不可避免性和全球性的“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”
進(jìn)入到21世紀(jì)以來,外部環(huán)境最顯著的變化是“‘互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)全球經(jīng)濟(jì)一體化態(tài)勢(shì)下’,歐美發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)向新興市場的快速轉(zhuǎn)移,并由此形成歐美國家產(chǎn)業(yè)資本的溢出”;近期外部環(huán)境的變化則可能來自“新政”引發(fā)“新技術(shù)和新商業(yè)模式”形成,使得歐美產(chǎn)業(yè)資本向制造業(yè)新技術(shù)領(lǐng)域涌動(dòng),從而帶動(dòng)和促進(jìn)全球性“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”。
“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”我們都已經(jīng)有最基本的認(rèn)知,這種趨向自戰(zhàn)后歐美發(fā)達(dá)國家進(jìn)入工業(yè)化后期和后工業(yè)化時(shí)期以來,就一直沒有停止過,其主要的驅(qū)動(dòng)力來自于對(duì)制造成本的控制,因此其流向是從資源價(jià)格的高地向資源價(jià)格的盆地流動(dòng)�;ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來使得制造業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)壁壘垮塌、制造業(yè)新協(xié)同商業(yè)模式形成,因此作為“資源盆地”的中國就能以更快的速度來接納發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需求,這種趨勢(shì)促進(jìn)并加強(qiáng)了“中國工業(yè)化進(jìn)程”,并與近十年來“中國城市化進(jìn)程“相疊加,造就了中國經(jīng)濟(jì)在低基準(zhǔn)上的快速崛起;但中國等發(fā)展中國家的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),其過度依賴發(fā)達(dá)國家市場借貸型消費(fèi)需求的經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)模式,更進(jìn)一步削弱了歐美國家傳統(tǒng)制造業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率,全球經(jīng)濟(jì)需求不足逐步顯現(xiàn),產(chǎn)業(yè)資本溢出也就愈發(fā)不可避免了。
當(dāng)然,歐美發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)資本也嘗試進(jìn)入到新興領(lǐng)域,如:新能源、環(huán)境工程、健康醫(yī)療、生物工程、材料工程、信息技術(shù)等,但由于傳統(tǒng)制造業(yè)務(wù)在新興市場依舊有其存在基礎(chǔ),而新的全球能源與資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)模式,以及其所代表的商業(yè)盈利模式和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)尚不能得到全球政府的推崇和政策扶持等原因,使得歐美國家的產(chǎn)業(yè)資本一直未能真正全面投入到‘后工業(yè)化階段的升級(jí)產(chǎn)業(yè)’,處于溢出狀態(tài)。但從另一個(gè)層面理解,我們可以認(rèn)為發(fā)達(dá)國家的一些核心新興技術(shù)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,只欠政府政策扶植和新商業(yè)模式全面推廣的“東風(fēng)”了。
因此,在全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背后,是以發(fā)達(dá)國家為源頭的全球性產(chǎn)業(yè)升級(jí)的逐漸顯現(xiàn)。美國民主共和兩黨對(duì)第56屆總統(tǒng)的角力,奧巴馬的競選綱領(lǐng)“變革”都隱約顯現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)未來“新世界”的設(shè)想,而這可能正是引發(fā)金融市場資本流向(特別是產(chǎn)業(yè)資本流向)發(fā)生重大變化的緣由。
這些對(duì)中國制造業(yè)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇有會(huì)在哪里呢?是繼續(xù)擔(dān)負(fù)全球傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之責(zé)任做“全球制造工廠”,還是全力投入新興科技進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),或者我們有其他更為可行的道路之選,來幫助中國安渡危機(jī)共迎新世紀(jì)發(fā)展潮流。
中國工業(yè)化進(jìn)程的廣度、深度和不平衡性給中國制造業(yè)帶來更多機(jī)遇
“21世紀(jì)的科技必將帶領(lǐng)人類社會(huì)進(jìn)入一個(gè)新紀(jì)元”,但中國制造業(yè)還是以一個(gè)弱冠少年的身份進(jìn)入到這新世紀(jì)的;而龐大的13億人口基數(shù)和尚待激發(fā)的消費(fèi)潛能,又無疑能提供源源不斷的消費(fèi)需求,因此在這樣一個(gè)更為廣闊、更為縱深的市場中,中國制造業(yè)雖會(huì)面臨很多挑戰(zhàn),也同樣有著更多的機(jī)遇。
從表象上直觀的看,中國由于“東西南北”各區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡,為中國的工業(yè)化進(jìn)程標(biāo)明了一個(gè)明顯的“東高西低,南新北舊”的布局。當(dāng)以上海為代表的制造業(yè)開始從重化工發(fā)展階段,開始尋機(jī)進(jìn)入先進(jìn)制造領(lǐng)域時(shí),當(dāng)以高科技電子、信息產(chǎn)業(yè)為代表的深圳高科園區(qū)開始更多注重服務(wù)為導(dǎo)向的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí);很多中國的中西部地區(qū)還尚處在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段,很多中國的北方制造業(yè)企業(yè)還未曾擺脫對(duì)高資源消耗高資本投入的產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴。因此,地區(qū)經(jīng)濟(jì)和城市化進(jìn)程的不平衡,以及中國無法避免的“需在相對(duì)緊密排列的一個(gè)時(shí)期內(nèi)完成工業(yè)化和城市化進(jìn)程”這個(gè)現(xiàn)實(shí),都在預(yù)示著我們必需要以一種梯度和跳躍的方式,“以點(diǎn)帶面”的去實(shí)現(xiàn)中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路。
中國之產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,就意味著目前以出口導(dǎo)向?yàn)楹诵牡拇ぶ圃炱髽I(yè)和其他勞動(dòng)密集型裝配加工企業(yè),其產(chǎn)業(yè)基地會(huì)快速由東南沿海地區(qū)向內(nèi)陸特別是中部地區(qū)遷移(我們并不認(rèn)同對(duì)產(chǎn)能的絕對(duì)消減和制造基地海外--越南等東南亞--轉(zhuǎn)移的方式,因?yàn)橹袊嫶蟮膬?nèi)需潛能還未被充分激發(fā),產(chǎn)能過剩應(yīng)該只是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題,而非絕對(duì)化的數(shù)值)。另一個(gè)層面需要注重的問題就是在產(chǎn)業(yè)遷移過程中,對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造和新的產(chǎn)業(yè)集群的布局問題;可以確信的是,在互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)快速并高度滲透的當(dāng)今21世紀(jì),任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的邊際利潤的獲得都離不開對(duì)成本的嚴(yán)格控制和細(xì)分,更離不開對(duì)分眾市場終端客戶需求的引導(dǎo)、牢牢把握和及時(shí)交付。因此,中國之產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移離不開制造業(yè)服務(wù)體系重新構(gòu)建,離不開低成本信息技術(shù)手段對(duì)業(yè)務(wù)操作和市場擴(kuò)張的支持,離不開產(chǎn)業(yè)集群中的精益化生產(chǎn)協(xié)同。
而中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路,則不應(yīng)僅僅只是將關(guān)注點(diǎn)聚焦于對(duì)新興技術(shù)趨勢(shì)和理念的捕獲及自主創(chuàng)新;因?yàn)榧幢闶茄睾0l(fā)達(dá)地區(qū),也尚處在工業(yè)化后期進(jìn)程中,高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)和成熟技術(shù)的引進(jìn)才是現(xiàn)階段提升產(chǎn)業(yè)格局的重點(diǎn),這將幫助中國制造業(yè)能更快的拉近和替代國際制造廠商全球地位,并以后發(fā)姿態(tài)引進(jìn)取得非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù);“協(xié)同設(shè)計(jì)”和“設(shè)計(jì)的本土化”是我們得以實(shí)現(xiàn)這一產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要途徑,這其中少不了對(duì)先進(jìn)技術(shù)的仿制、消化吸收,也少不了對(duì)先進(jìn)研發(fā)設(shè)計(jì)管理體系的學(xué)習(xí)。當(dāng)然,對(duì)于有著一定比較優(yōu)勢(shì)的子行業(yè)或關(guān)系國家自主權(quán)的子行業(yè),自主創(chuàng)新之路將是不可避免,這其中也同樣會(huì)包括流程的創(chuàng)新、管理的創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、研發(fā)數(shù)據(jù)信息的安全性、過程的可控性等等諸多實(shí)際業(yè)務(wù)都將考驗(yàn)中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路。信息技術(shù)和業(yè)務(wù)的再造,以及兩者的結(jié)合,無疑將大大幫助中國制造業(yè)完成這一重大的升級(jí)轉(zhuǎn)型,無論是協(xié)同創(chuàng)造還是協(xié)同設(shè)計(jì),亦或是最基本的版本管理、災(zāi)備管理和安全性認(rèn)證管理,都離不開信息技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)的支持。
總之,我們可以清晰的認(rèn)識(shí)到:內(nèi)部梯度性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,落后制造業(yè)子行業(yè)的技術(shù)引進(jìn)和消化吸收,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)的自主研發(fā)是中國制造業(yè)對(duì)抗全球金融危機(jī)的基本途徑;結(jié)合信息技術(shù)手段的應(yīng)用是中國制造業(yè)擺脫舊業(yè)務(wù)體系和模式,以更精益的方式來實(shí)現(xiàn)跨越與超越的必然途徑。
信息技術(shù)又如何促進(jìn)了中國制造業(yè)的各項(xiàng)轉(zhuǎn)型之需呢?
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來了全球一體化的挑戰(zhàn) 應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中國制造業(yè)必需加大IT投入
我們已經(jīng)意識(shí)到中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必需性和迫切性,也分析了其中需要做出變革的某些方向。這所有的一切,除了和我們近階段遭遇的全球性金融危機(jī)有關(guān)、和中國工業(yè)化和城市化進(jìn)程有關(guān)、和產(chǎn)業(yè)發(fā)展及技術(shù)創(chuàng)新的趨勢(shì)有關(guān)外,一個(gè)最根本的因素其實(shí)源自依借信息技術(shù)而實(shí)現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代全球一體化”。
在這樣一個(gè)信息瞬間傳遞和分享的時(shí)代,任何傳統(tǒng)上的信息不對(duì)稱壁壘瞬間消失了,空間被快速的擠壓,思想在急速的碰撞,創(chuàng)新在持續(xù)的誕生。任何一個(gè)過去借助空間和時(shí)間廣度可以漸進(jìn)消亡的非經(jīng)濟(jì)公司或產(chǎn)業(yè),都會(huì)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中因?qū)ξ磥懋a(chǎn)業(yè)趨向的誤判和行動(dòng)遲緩“瞬間蒸發(fā)”;同樣,任何一個(gè)能把握住網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有效信息和思想,并能借助網(wǎng)絡(luò)使之轉(zhuǎn)化成主流趨向的,也都會(huì)“化腐朽為神奇”,翻開一個(gè)新的時(shí)代章節(jié)。因此,在這個(gè)信息技術(shù)由質(zhì)變到量變的過程中,人的創(chuàng)造性、源于智慧的第一生產(chǎn)力,將帶動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)入一個(gè)全新的新紀(jì)元,地球?qū)⒊蔀橐粋(gè)“智慧的星球Smart Planet”。
中國制造業(yè)對(duì)這點(diǎn)的認(rèn)知目前大多還處于一個(gè)啟蒙階段,雖然已經(jīng)有相當(dāng)一些制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)對(duì)信息技術(shù)的認(rèn)知和基礎(chǔ)架構(gòu)的建設(shè),但在業(yè)務(wù)的全局性覆蓋和深層次(智慧型)信息系統(tǒng)應(yīng)用支持上,仍然和全域性的信息化應(yīng)用有很大差異。中國的一些企業(yè),它可能是單個(gè)或幾個(gè)主體業(yè)務(wù)部門有信息系統(tǒng)集成,其他關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)部門或產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都沒有系統(tǒng)應(yīng)用和集成,甚至缺少相關(guān)數(shù)據(jù),更無從談相關(guān)業(yè)務(wù)的監(jiān)察環(huán)節(jié),這就基本等同于一個(gè)最基本的IT平臺(tái),信息傳遞的范圍、有效性、衍生價(jià)值都大打折扣。所以,漸進(jìn)的持續(xù)投資,以求完善中國制造業(yè)企業(yè)的信息化應(yīng)用覆蓋率,是所有中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)都必需正視的問題。
并且我們應(yīng)該相信,以發(fā)展的眼光看,信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和接入的成本會(huì)越來越低,就像100年前對(duì)鐵路的投資和現(xiàn)在對(duì)鐵路路網(wǎng)的投資,單位實(shí)際成本(扣除通脹)將大大降低,而對(duì)業(yè)務(wù)的支持度和收益性卻有了更大提升。因此,中國的一些行業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)逐步將其IT投資重點(diǎn),由單純硬件平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)向應(yīng)用實(shí)施、系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)分析和共享、IT治理合規(guī)性等IT服務(wù)及特殊應(yīng)用需求上,以帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈中的各個(gè)制造型企業(yè)對(duì)IT應(yīng)用的投資;制造業(yè)中小企業(yè),也應(yīng)積極以各種方式來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)、系統(tǒng)應(yīng)用、數(shù)據(jù)共享的要求,以增值信息系統(tǒng)在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的投資回報(bào),加大數(shù)據(jù)信息的收益性。
各種業(yè)務(wù)與信息技術(shù)結(jié)合的咨詢服務(wù)、信息技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)集成和各數(shù)據(jù)集成的技術(shù)服務(wù)、提高接入質(zhì)量各種安全性和業(yè)務(wù)延續(xù)性的保障性服務(wù)、專業(yè)外包服務(wù)等等都逐漸會(huì)成為大企業(yè)集團(tuán)在應(yīng)用信息技術(shù)時(shí)候必然會(huì)考慮的問題;而各業(yè)務(wù)相對(duì)簡單,對(duì)速度和靈活性以及經(jīng)濟(jì)性有更高要求的廣大中小企業(yè),則會(huì)更多的傾向一些“易捷”應(yīng)用,一些新的IT理念和構(gòu)架如“云計(jì)算”正符合眾多終端用戶的實(shí)際需求,而在各項(xiàng)技術(shù)的過度時(shí)期,一些虛擬化技術(shù)、符合On Demand理念的系統(tǒng)設(shè)計(jì)架構(gòu)會(huì)成為制造業(yè)中小企業(yè)節(jié)約投資成本,快速數(shù)字化應(yīng)用的可行之道。
因此,當(dāng)前的“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”所需要的不應(yīng)是一個(gè)簡單的物理和空間的轉(zhuǎn)移,更多的信息技術(shù)手段將被植入到新建企業(yè)中去,更多的應(yīng)用會(huì)被引入到各項(xiàng)業(yè)務(wù)和管理中去,來幫助企業(yè)一方面更有效的降低成本,一方面能更多更快更好的尋求新市場、接近客戶、響應(yīng)客戶,達(dá)到開源節(jié)流的目的;而“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”也將不再是一個(gè)簡簡單單的產(chǎn)品研發(fā)過程,其涉及的“研究/技術(shù)管理”、“新業(yè)務(wù)管理”、“市場規(guī)劃”、“產(chǎn)品開發(fā)”這樣一個(gè)流程和管理理念,會(huì)幫助企業(yè)在“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的過程中,能真正有的放矢,提高資金運(yùn)作效率和投資回報(bào)率,相配套實(shí)現(xiàn)的一些綠色數(shù)據(jù)中心Green IDC則不單能在能耗上凸顯其優(yōu)勢(shì),并且通過IT治理和虛擬技術(shù)等各項(xiàng)手段,來幫助企業(yè)在變貨幣資本為“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的時(shí)候,能有效的管理好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
林林總總,我們應(yīng)該可以意識(shí)到:中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路,是在全球正跨入到一個(gè)以虛擬網(wǎng)絡(luò)為運(yùn)作核心時(shí)代的背景下的必由之路�!按蝹苯鹑谖C(jī)全球蔓延,由某種形式的虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)而影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì),或許只是這一趨勢(shì)的伴奏曲。在這場變革中,制造業(yè)一定難以置身度外。中國制造業(yè),行動(dòng)起來迎接這一信息化虛擬化的新紀(jì)元吧!
后記:信息技術(shù)和傳統(tǒng)制造業(yè)的融合必將推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)入新紀(jì)元IBM幫助中國制造業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越
量變引發(fā)質(zhì)變!因此,當(dāng)全球半導(dǎo)體晶體管數(shù)量達(dá)到一定數(shù)量級(jí)時(shí),當(dāng)全球光纖密如蛛網(wǎng)時(shí),人類社會(huì)的已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)新紀(jì)元,數(shù)字化、虛擬化時(shí)代已經(jīng)到來,信息技術(shù)將和所有人、團(tuán)體、事件等等在一個(gè)虛擬的世界里有機(jī)的聯(lián)系起來,而IBM則以各種前瞻性的眼光、強(qiáng)大而實(shí)用的技術(shù)、科學(xué)并經(jīng)濟(jì)型的管理來幫助中國制造業(yè),在新紀(jì)元之初實(shí)現(xiàn)跨越。
附:IBM中國制造業(yè)“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”解決之道
PIM(Product Innovation Management)解決方案
PLM解決方案Deep Dive:Maximo 解決方案
虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案VIA(Virtual Infrastructure Access)
IT技術(shù)服務(wù)解決方案Green IDC
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://m.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題:管理信息化征文:面對(duì)全球金融危機(jī) 中國制造業(yè)機(jī)會(huì)大于挑戰(zhàn)
本文網(wǎng)址:http://m.guhuozai8.cn/html/consultation/10820522037.html